Eponymers värde inom medicinen har diskuterats mycket. Rätt använda fungerar de som en snabb, enkel och entydig stenografi, t.ex. Colles fraktur. I andra sammanhang kan de orsaka konfusion och irritation. Det har sags att den som är hedrad med eneponym inte var den som först beskriv sjukdomen, eller är allmänt felciterad, eller har missförstått det hela eller att samtliga dessa påståenden är sanna. Vladimir Bechterew beskrev t.ex. inte ankyloserande spondylit, som däremot Pierre Marie och Adolph Strümpell gjorde ungefär samtidigt.
Inom den muskuloskeletala radiologin finns ett otal eponymer. För att nämna bara några läsvärda artiklar: Thurston har skrivit en mycket läsvärd artikel om eponymer som berör handledsfrakturer. Hunter et al. har skrivit en intressant artikel om muskuloskeletala eponymer.
Inte minst innehåller Whonamedit? en uppsjö av eponymer med biografier och bibliografier.
Referenser
Hunter, T. B., Peltier, L. F., & Lund, P. J. (2000). Radiologic history exhibit: musculoskeletal eponyms: who are those guys?. Radiographics, 20(3), 819-836.
Thurston, A. J. (2005). ‘AO’or eponyms: the classification of wrist fractures. ANZ journal of surgery, 75(5), 347-355.